Die vierte Ausgabe des Lifestyle-Magazins „Mama’s life“ darf vorerst nicht auf den Markt kommen. Ein Schreiben der WAZ-Women Group GmbH verhinderte das Erscheinen am 29. Januar 2011, denn die WAZ Verlagsgruppe  ist der Meinung, dass das Magazin der Vikant Publishing GmbH ihrem Objekt „mama“ zu ähnlich sehe. Der Eindruck entstehe, es handle sich um ein Lizenzprodukt aus dem WAZ-Konzern.

Zwar hatten sich die Verlage bereits geeinigt, dass eine Layoutänderung  das Problem beseitigen würde. Vikant-Verleger Andrew A. Busse hatte angekündigt, den Titel beizubehalten. Man wollte allerdings „im Titelzug das ‚Life‘ stärker betonen“. Der Vergleich hatte zum Inhalt, dass die Worte „MAMA’S“ und „life“ im Layout gleichwertig nebeneinander stehen sollten. Obwohl dies umgesetzt wurde, reichte es der WAZ-Gruppe aber nicht aus. Sie drängte in dem Schreiben auf weitere Änderungen. Der Vikant Verlag sah sich gezwungen, die Publikation der „MAMA’S life“ Ausgabe vorerst auszusetzen. Ein Gericht soll die Rechtslage klären.
 

So sah die erste Ausgabe von „MAMAS Life“ aus, noch vor der von der WAZ-Gruppe
geforderten Änderung des Layouts.

Kurios an der Geschichte: Die WAZ-Zeitschrift „mama“ trägt nicht nur den selben Namen wie eine Publikation aus dem niederländischen Verlag Bonnier, sie sieht diesem „mama“ Titel sogar zum Verwechseln ähnlich. Das WAZ-Magazin wurde bislang einmalig im Oktober 2010 veröffentlicht. Sein niederländisches Pendant gibt es bereits seit 2009. Wenn hier kopiert wurde, kann das also nicht in Holland geschehen sein.

Links das Magazin der WAZ-Gruppe, rechts das Heft aus dem niederländischen Verlag.

Vergleicht man die Schriftzüge der Titel, so sind sie von Größe, Stärke und Schriftschnitt so ähnlich, dass Unterschiede nur einem Fachmann auffallen würden. Zudem steht der Subtitel bei beiden Magazinen an gleicher Stelle und die weiteren Titelschriften kommen sich von der Anmutung relativ nahe. Ist das ein Zufall?